(...)

Futbol. Fútbol. Futbol. Futbol en la prensa. Futbol en la radio. Futbol en la televisión.  Futbol por la mañana. Futbol por la tarde. Futbol por la noche. Futbol a todas horas y en todos los medios.
El pasado 23 de agosto, el entrenador del ya no siempre ganador Real Madrid, concedió una entrevista a El País, todo un privilegio vaya. Mourinho respondió una serie de preguntas para demostrar que además de buen entrenador, no es esa persona egocéntrica y brusca. Si esque el hombre lo tiene todo: Es afable, calido sonriente, tiene éxito en su trabajo y encima cobra una millonada. En términos futbolísticos un “partidazo”, de esos que según el comenta, le hacen reír cada vez que gana.

Tras leer una entrevista a Mourinho , el lector ve un hombre  distinto al que todos los medios describen y que se deja ver por las ruedas de prensa. Es una buena persona, que nunca pierde la motivación, se entrega a su trabajo y además le gusta. Es amigo de sus rivales y los problemas que puedan existir entre ellos, repercuten exclusivamente al ámbito futbolístico. Además el portugués se muestra agradecido a todos aquellos que en algún momento le han ayudado y apoyado.  Expone además que, aunque en el futbol lo arriesgue todo, en su vida personal es totalmente diferente. “Riesgo con mis euros cero” alega el entrenador. Encima, listo. Añade además, que lo que más le duele son las mentiras. Pobre. Confío en que con los 10 millones que gane al año pueda construirse un buen escudo con el que protegerse de las críticas.

Animales

Hacia el año 72 d.c, el emperador Tito Flavio Vespasiano mandó construir uno de los simbolos más emblemáticos de Roma: El Coliseo romano. En esta imponente construcción, gladiadores luchaban a muerte, animales salvajes peleaban y demás divertidas y hasta cómicas actividades para una sociedad sin duda violenta que disfrutaba con el sufrimiento ajeno, y que seguramente aplaudise más cuanto más rojo era el suelo del anfiteatro.

 Podemos considerar que es agua pasada, que las mentalidades evolucionan y que en la sociedad de hoy, ese tipo de espectáculos no contarían con ninguna aprobación. Pero no es así. ¿Que es sino de los famosísimos toros, símbolo de España y como no, de cultura y tradición?¿Acaso no están visto con buenos ojos, aplaudidos y defendidos por una gran parte de los españoles, que, lejos de verlo como un cruel espectáculo lo etiquetan de "Bien de interés cultural"?Y sin embargo,las diferencias con las peleas de gladiadores y animales,son bastante pequeñas. Un grupo de personas, que se sienta en una grada,previo pago,a ver sufrimiento.O mejor. A ver "arte".¿ Como algo así puede considerarse "arte"? Un animal indefenso, que lucha contra la muerte, que agoniza con cada espada que el "artista" le clava a cada momento no es un espectáculo al que suela asistir la gente civilizada. Pero, olvidaba el detalle más importante. "El toro no sufre".No. Claro que no sufre. ¿Como un animal puede sufrir muriendo desangrado?Que estupidez tan grande.
Con un simple vistazo a "nuestra tradición", es facilmente observable que, cuando una plaza de toros se llena para ver torear, en la arena no es más animal el que tiene cuernos,si no el que lleva ese ridículo traje de luces y los que vitorean y aplauden su "obra de arte".